Um casal move uma ação de R$ 2.760.248,55 contra Tiago Brunet, o Instituto de Desenvolvimento Destiny, empresas BTK e outras pessoas relacionadas ao investimento discutido no processo.
Os autores alegam que aplicaram R$ 1,75 milhão após conhecerem um representante das empresas durante uma mentoria.
O caso está registrado sob o número 0004714-15.2025.8.16.0031 e tramita na 2ª Vara Cível de Guarapuava, no Tribunal de Justiça do Paraná (TJPR).
Como começou o caso
André Luis Escandura e Penélope Batista Escandura afirmam que participaram de uma mentoria promovida por Brunet por meio do Instituto Destiny. Durante o programa, teriam conhecido Kelvyn Samuel Baltokoski, apresentado como especialista em investimentos e ligado às empresas BTK.
Segundo a ação, o casal realizou três aportes que somaram R$ 1,75 milhão. A aplicação teria como proposta obter rentabilidade mensal de 20% por meio de operações de day trade.
Os autores sustentam que posteriormente identificaram indícios de fraude na operação. Eles pedem a rescisão dos contratos, restituição dos valores, indenização por danos morais e responsabilização solidária dos réus.
Por que Tiago Brunet foi incluído
Na versão apresentada pelo casal, Brunet teria validado a indicação do investimento e recebido comissões. Os autores argumentam que o empresário deve responder por ter apresentado e respaldado a oportunidade durante a mentoria.
Essas afirmações são alegações da parte autora e ainda serão confrontadas com as defesas e as provas.
Justiça negou bloqueio de bens
Os autores solicitaram o bloqueio imediato de dinheiro, imóveis, veículos e criptoativos. Em decisão disponibilizada em 25/07/2025, a juíza Chélida Roberta Soterroni Heitzmann negou a medida urgente.
A magistrada entendeu que não havia provas suficientes de que Brunet ou o Instituto Destiny estivessem dilapidando patrimônio. Sobre as empresas BTK, a decisão apontou que seus bens já eram objeto de bloqueios em uma ação criminal.
A negativa não encerrou o processo. A Justiça aceitou a petição inicial após os autores esclarecerem a responsabilidade atribuída a cada réu e determinou as citações.
Em que fase está o processo
Os registros mostram contestações juntadas em 27/01/2026 e 14/04/2026. A movimentação mais recente divulgada, em 19/06/2026, refere-se a uma intimação eletrônica.
O próximo caminho inclui manifestação dos autores sobre as defesas, definição das provas e posterior julgamento. O valor de R$ 2,7 milhões corresponde ao montante atribuído à ação e não a uma indenização já fixada.
Correções: Encontrou um erro? Fale com a redação: contato@ofuxicogospel.com.br.
